thinkPHP独立验证的正确姿势

坦白的说，个人在用thinkPHP的时候，还是很喜欢他自带的验证器的，毕竟对中文的支持非常好，配合错误页面，可以快速的将出现的问题写出来。

因为我每个表单在需求上可能不一样，所以我在使用时，独立验证会比较多，根据文档，他在使用的Validate类的make方法的时候，给出了三个参数，$rule，$msg，$field，分别代表验证规则，验证错误提示信息，字段名称。

根据文档所说，我可以第二个参数设为空，第三个填上那个字段名代表的中文释义，在报错信息中将会用中文释义替换原本出现的key值，来让我们看看根据文档的用法。

用法一：

$rule = [
    'name' => 'require|min:6'  //验证name字段，不可为空或不存在，最低不得少于6个字符
];

$data = [                      //模拟一个表单提交的数据
    'name' => 'abc'
];

$val = \Validate::make($rule); //通过facade，静态调用验证类（上面都不用use），创建一个独立验证器

if(!$val->check($data)){        //进行验证
    return $this->error($val->getError()); //如果报错，直接将信息配合错误页面打出
}

此时的报错信息为：name长度不能小于6。

这种报错信息很明显，如果我写的key值足够难看，这个报错信息毫无意义嘛。

所以，让我们修改修改上面的代码，如下：

用法二：

$rule = [
    'name' => 'require|min:6'  
];

$msg = [
    'name.min' => '一个骚气的名字怎么可能低于六位！！',  // 设置报错信息
];

$data = [                      
    'name' => 'abc'
];

$val = \Validate::make($rule, $msg); //填写第二个参数，将错误信息填入

if(!$val->check($data)){ 
    return $this->error($val->getError());
}

不用说了，报错信息，就是我们写的那个，但是，我懒啊！这是只写了一个规则的的，如果我字段多的话，每个字段还有那么多的验证规则，我不累死了，所以，我又用了第三个参数来让我少写点来，再改改

用法三：

$rule = [
    'name' => 'require|min:6'  
];

$field = [
    'name' => '一个霸气的名字',  // 告诉验证器，这个name字段叫……名字
];

$data = [                      
    'name' => 'abc'
];

$val = \Validate::make($rule, [], $field); //第二个参数留空，第三个参数写入

if(!$val->check($data)){ 
    return $this->error($val->getError());
}

报错信息呢就是将上面第一次的name值给替换掉，报错信息为：一个霸气的名字长度不能小于6，即便是其他的验证也会按照默认的规则将name值替换掉，所以，这个方法很合理。

但是！我发现还能写的更少，直到我在文档某篇其他不相关的地方里，发现了这么一种写法：

$rule = [
    'name|用户名' => 'require|min:6'  
];

喵喵喵？你文档也没说可以这样玩啊？

然后，我翻了翻源码，嗯……确实可以这么写，而且，注释都写得明白的：

意思挺清楚了，如果你的key值里面有“|”，那么竖线后面的东西就是描述，所以~

终极写法：

$data = [                      
    'name' => 'abc'
];

$val = \Validate::make([
    'name|一个神奇的名字' => 'require|min:6',  //仅需一个参数，那就直接往里面怼
    'email|信鸽到达的地方' => 'require|email', 
]); 

if(!$val->check($data)){ 
    return $this->error($val->getError());
}

如此下来，最省事的办法就是这种写法了，而且可读性也不低，最懒写法即如此。

亲测有效~

封面收尾：